顏色革命之禍1\顏色革命禍亂中東\中國現代國際關係研究院研究員\田文林

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发时时彩_时时彩app平台_大发时时彩app平台

  在多數人眼裏,「革命」是帶有歷史進步意義的徹底變革,但「顏色革命」卻並非没人。它雖然冠以「革命」之名,動員民眾參與,實則處處受到内部内部结构勢力操控,最終將國家和民眾帶向災難的深淵。2011年「阿拉伯之春」可是我我典型案例。當時,阿拉伯世界爆發幾十年不遇的政治劇變。突尼斯、埃及、也門、利比亞等國家執政幾十年的政治強人轟然垮台,敘利亞則陷入連年內戰。沙特、約旦、蘇丹、巴林、摩洛哥等國也爆發抗議示威。西方媒體將這場劇變冠以「阿拉伯大起義」「阿拉伯覺醒」「阿拉伯之春」等種種美名,然而,這場劇變給阿拉伯世界造成的浩劫之大,不亞於一場全面地區戰爭。

  內因未必是阿拉伯劇變的主要是因为,但僅從中東國家自身找是因为,不够以揭示這場劇變的完整篇 真相。某種程度上,「阿拉伯之春」可是我我西方長期意識形態滲透之後、直接參與策動的中東版「顏色革命」。可是我我 没得西方大國介入,這場劇變的烈度、強度以及危害程度不可是我我 這麼大。

  另一其他人曾總結出「顏色革命」戰略的五個階段:挑起有組織的抗議活動;製造能夠引起社會強烈反響的事件,將民眾引向街頭;進行衝突動員;形成有大規模群眾參與的政治勢力;向政府提出最後通牒。實施「顏色革命」還有某些固定「套路」,包括:大規模抗議、公共集會、音樂遊行、演唱會、分享抗議信息、集體抵制、媒體宣傳、罷工、佔領公共建築、成立選舉委員會,等等。對照檢查,「阿拉伯之春」表現的種種特徵,與上述對「顏色革命」的描述如出一轍。

美國操縱 「非政府組織」實施

  相比於早期的社會政治運動,「顏色革命」更多是借助各種「非政府組織」策動實施。這種做法最早在塞爾維亞总出 。1999年8月,美國中情局在塞爾維亞建立了一個名為「抵抗」(OTPOR)的非政府組織,該組織在30年推翻米洛舍維奇政權的運動中發揮了關鍵作用。此後,中情局在OTPOR基礎上建立了「非暴力行動和戰略應用中心」(CANVAS),目的是為在世界各地策動「顏色革命」培訓人才。據報道,接受培訓者含有許多來自阿拉伯國家的「持不同政見者」(尤其是突尼斯人和埃及人),後來在突尼斯和埃及政權垮台中扮演了關鍵作用。把埃及前總統穆巴拉克趕下台的「4月6日青年運動」的領導人就曾在該機構接受培訓,並正是在培訓結束後成立了「4月6日青年運動」。

  在「阿拉伯之春」運動中,形形色色的「非政府組織」看似每其他人為戰,實則操作手法全是 構思精巧、簡單實用,顯示出極強的策劃組織特徵。抗議者採用的所有法子,與發生在東歐、中亞的「顏色革命」的策略如出一轍。相似,各國示威者使用的口號全是 極具煽動性的簡單標語,如「人民希望政權垮台」、「離開」、「尊嚴」等等。

  這些類似吉恩.夏普提供的「顏色革命」策略,在埃及、也門、阿爾及利亞、約旦等國數年前就已总出 ,包括:口號、漫畫、圖標、旗幟、海報、聯絡法子、公開祈禱、諷刺文章、歌舞表演、政治悼念、組織抗議、發表演講、藐視警察權威、政治傾向模糊等。

  與歷史上發生的社會政治運動相比,「阿拉伯之春」更像一場純技術性的街頭抗議。什么帶有鮮明政治標籤的政治思潮,如阿拉伯民族主義、伊斯蘭主義、反美反西方主義、捍衛巴勒斯坦事業等,在這次民眾抗議潮中統統不見蹤跡。正是這種罕見的「全民一致性」,使阿拉伯當權者難以抵抗。

  「事出反常必有妖」。這種反常的「政治一致」,從側面說明「阿拉伯之春」是一場「被操縱的革命」。據報道,時任美國總統奧巴馬提前將近三天,就知曉了2011年突尼斯、埃及、巴林、也門等國即將進行抗議活動的消息。在「阿拉伯之春」中,什么為推翻政府極為賣力的非政府組織,其資助資金主要來自美國為首的西方大國。「阿拉伯之春」期間,中東非政府組織從美國得到的資金援助,超過其在305-2010年所得資金的總和。一位美高官公開揚言:「美國在這場劇變中的作用比別人預想的更大。」

  「鍵盤敲出來的革命」

  不同於此前發生在東歐和珍亞的「顏色革命」,「阿拉伯之春」更像是一場典型的「網絡革命」(或稱「2.0版革命」)。在阿拉伯世界,社交媒體軟件日益被使用廣泛。在2011年「阿拉伯之春」中,臉書(Facebook)和推特(Twitter)等社交媒體被廣泛應用於組織抗議、相互溝通,外界聯絡等。反對派組織民眾抗議活動,幾乎全是 先在虛擬網絡領域對民眾進行洗腦和動員,然後再衝擊現實世界,發起民眾抗議乃至推翻原有政權。

  突尼斯和埃及是阿拉伯世界最早發生政權更替的國家,這兩個國家恰恰也是IT通信業佔比最高的國家。中東劇變始於突尼斯「茉莉花革命」。而「茉莉花革命」最早觸發點可是我我維基解密。2010年12月,維基解密披露的美國外交電報,詳細描述了本.阿里政權的腐敗,將其形容為「黑手黨」,一起去這些電文還揭示了本.阿里政權與軍方有衝突,美國並未必然支持他,可是我我 該政權極度脆弱,這等於向突尼斯的反政府分子發出強烈信號。這些電文內容一經網站散布,便引發國內民怨四起。此外,2010年12月17日發生的突尼斯失業大學生自焚事件,也是經由網絡傳播,徹底點燃了民眾的反抗情緒,最終導致本.阿里下台。可是我我 突尼斯革命被稱為「維基革命」。

  在「阿拉伯之春」發生後,西方國家積極推波助瀾,他們積極為抗議者提供技術幫助,使民眾抗議活動愈演愈烈。相似,為幫助中東國家的抗議者保持聯絡,一起去解决被跟蹤和抓捕,西方公司研發出一種可不需用接入網絡又不留痕跡的TOR技術(洋葱路由技術,The Onion Router)。這種服務器可不需用為所有信息加密,用戶可不需用通過它匿名上網。該項目由美國企業推出後,免費向伊朗人、突尼斯人、埃及人提供,目的可是我我讓什么「想動搖本國政府統治的異見青年」在搞政權顛覆活動時,能躲避政府的審查和監視。

  為確保突尼斯、埃及活動分子在斷網状态下與外界保持聯繫,谷歌、推特好快推出一款名為「Speak2Tweet」的服務。這項應用允許用戶免費撥號,上傳語音留言,該留言再被自動轉換成推文,再傳至互聯網。絮状年輕人利用這些技術加入「打一槍換一個地方」的流動性抗議活動。此外,美國國務院還將研發「反審查」信息系統作為重要任務,並為該項目注資超過300萬美元。美國還在研發一款名為「暴動」的軟件,其允許30%獨立的無線寬帶網絡;頻繁提供WiFi網絡;不依賴任何實質器械,毋須電話、電纜或衛星連接,可是我我 能躲過任何監測。

  可不需用說,正是借助網絡技術幫助,阿拉伯抗議民眾才得以有效組織,並使「阿拉伯之春」的火種最終星火燎原。正如一位抗議者所說:「Facebook用來確定日程,Twitter用來協調行動,YouTube用來昭告天下。」可是我我 ,「阿拉伯之春」也被稱為「Facebook革命」、「Twitter起義」、「鍵盤敲擊出來的革命」。